具体条例如下：
作为一个互联网定性报告公益研究员，我这次照例截屏了几页微博评论，供大家参考。自己找座位。你是干了这碗红毛，还是珍惜当下呢？
降纬太猛烈。
我一时也想不出啥三体的话来。
只想起鲁迅在《呐喊·自序》中有这样一句话：
“我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子，同时又很起了对于被骗的病人和他的家族的同情。”
在2020年咱们得有法可依，执法必严！
咱们是不是得响应新规，为国争光，请北京中医界缉拿鲁迅？
02、
北京市出台一个地方性法规，居然把自己当刑法了。
那法律界人士对此怎么说呢？
微博法律届网红罗翔律师今天发博说，“地方性法规可以解释刑法吗？答案是不能！”
这个规定对中国法律的挑战还挺大的啊。因为中医药不是个法律主体，本来不具有被污蔑诋毁的性质，更不可能有不被侮辱诋毁的权利，这是基本的法律常识。
现在北京一出此规定了，整个中国法律体系是不是得从头到尾改一下去迎合一下这个新规啊？
而且北京的这个规定，对中国其他省市有没有法律效应呢？
要不要跨省呢？
吐槽红毛药酒被跨省的谭秦东走出看守所
还有啊，什么叫“污蔑”？
科学探讨属于不属于“污蔑”？
谁来界定“污蔑”？
在“污蔑”这个范围里，北京这法规吧，其实也算与时俱进。
2020年以来，活跃在微博上的好医生们就已经日益稀少。因为“污蔑”的帽子太大了。
比如微博上一向对中医进行科学探讨的李清晨医生，已经在举报投诉中清空微博绝博而去了。
而新浪博主@小儿外科裴医生 在新冠期间写过一篇文章叫《什么是有效的药》。就是一篇科普文，讲新冠是一种自限性疾病，主要是靠自身免疫系统来恢复的。有些药如双黄连，只是做了体外实验，都不是临床验证的结果。
截屏如下：
这文章有什么问题吗？
有理有据，算科学探讨吧。
然而呢。裴医生收到的留言如下。
而我在有次转发了丁香园关于中医后遗症的文章后，有中医粉立即腾云驾雾赶到给我留下了几句如下的天籁之音！
有网友替我抱打不平，去和这位举报者谈心，最后结论是：博主还是小心一点好。
我去瞻仰了一下这个热衷于举报艺术的中医艺术家的主页。发现他中气十足市有原因的，他居然已经解决了困扰2020年全球人民的新冠问题！！！
据他的中医艺术报告（下图）：咱们黄帝时期就已经预言了新冠疫情！
我的读后感就是，中医这么牛，我们整个地球封城的封城，封球的封球，经济停摆，干什么啊？
所以是得上刑！
早听中医的，5000年前就没今天的事情了。干嘛要折腾五个一政策，中国民航网也不用史上第一次的关评论了。
昨天有留学生留言给我，说滞留了两个月了，忧郁症现在发作了，困在德国，买不到机票，整夜睡不着觉，感觉每天无时无刻都在哭。
我看着真难过。
这些滞留在外的华人，如果现在连夜读黄帝内经，能不能买上回家的机票吧？
能不能？
请大家留言的时候，也请心中默念黄帝内经800遍，如练中华神功地打字，这样咱们的留言区也可以像黄帝内经一样长寿。
*插图来自网络，侵删！
