最近上海鸡飞狗跳的。
层层加码之后的发泄渠道就是找替罪羊。骂千里投毒和华亭宾馆的已经成为了过去式，最近的新方向是外地人和底层人。
看到一个上海大V博主的发言，他基本上认定上海这一波乱象是外地人的问题。
当然像他这样的认知肯定也不是少数。
昨天一个上海博主“王铁梅女士“瞬间刷屏，因为她写了长帖，写她所在的小区在隔离后，业主们联合起来把群租在他们小区的打工阿姨都“驱赶”了。
“驱赶”是她截图中的社工原词。
她说，驱赶后的结果就是，这些阿姨们都只能回到她们打工的商场去隔离。
当然她的这番记录也是连续剧。
她的贴红了之后，她立即被同小区的业主给举报并报警了。然后警察打电话让她删帖。她发了一个删帖说明，如下：
当然在奥密克戎不听警察的话，仍然保持着R0=9.1的传播力，在此情形下光揪斗外地人肯定是不够的，还需要扩大到所有的底层。
所以我在一些文质彬彬的对话里看到了，对上海底层的责问。在一个享受了时代红利的上海人群里（基本人均高白）看到对本次防疫的独立思考，具体语言如下：
”感觉上海这次，基本就是越老破小的小区中招越多、情况越容易乱，这跟居民的自我防护意识、生活方式、小区居委物业管理水平都有很大关系。 深圳也是城中村情况最乱。说白了，越到底层，全国各地的情况就越接近。”
情况乱的观察是准确的。但是分析原因就差之千里了。
难道这真是因为底层人民的自我防护意识差导致的吗？
其实美国搞了两年之后，发现新冠所有的政策都是上层制定出来最终只利好中上层阶级的（非intentional，但结果如此。）
因为隔离之后在家远程上班那是白领才能享受的特权。大隔离下，白领一分钱不少，底层都是干劳动密集体力活的，这不就大失业，都开始饿肚子了。都吃不饱饭了，谁还能有啥“防护意识”保护自己免除于R0=9.1的传染病。
去年在美国人民水深火热的时候，我在WSJ看到一篇文章，题目是：《为什么说隔离和口罩适合上等人》。
里面的论据基本也是说因为上等人可以在家办公，可以足不出户不见人但继续保持收入，所以他们可以做铁杆的防疫爱好者。但是底层人民不配，因为他们手停口停。
当然这篇文章里还有一段反映了万恶的资本主义不食肉糜。
因为美国在疫情期间给低收入家庭发了三轮补助，是按户按人发的，每人每轮1400美金左右。一个四口之家，三轮大致能领到一万美金左右。而且这收入的门栏其实不低，很多中产家庭如果夫妻分开报税，低收入的那一方带着孩子也能领好几大千美金。
文章的作者针对发钱这一件事说，给劳动人民发钱其实也暴露了上等人的嘴脸。因为上等人都知道工作的价值，那不仅仅是赚钱，而且是个人自我实现。但是他们自己在疫情期间可以继续工作，却通过发钱让劳动人民不能去工作，这其实极大地伤害了劳动人民作为一个人的尊严。
我知道上面这段放在一个没发过钱的地方理解起来比较困难。
翻译到没发过钱的语境里那就只能是：上等人隔离在家享受生活，但是劳动人民在家就只能饿肚子，并失去一个人的尊严。
上等人不仅能做防疫爱好者，而且可以很体面。
在微博上看到沪上女作家殳俏的一段话，大致讲了体面这件事。
我想到上次看到殳俏还是她做节目聊她开的车是限量版的瑪莎拉蒂，那她全家住在互帮互助体面的高档小区肯定是真实的。
但我同意一位博友为此贴的留言：“求生存要什么体面，高级小区是可以大家一起分享菜给邻居老人，当然邻居老人也未必缺了。我住的街道封控，可是有老人要求路人帮忙买鸡蛋的，底层人民披头散发求生存有什么不对？”
有位博友留言讲她的朋友圈里有钱和没有钱的隔离生活很不一样：
所以啊，与其浦东浦西轮休隔离精准抗疫。
最精准的，还是让上等人和下等人分开。
反正上等人可以在家戴着N95办公，可以一直隔离，一直体面。
让下等人过他们没有防护意识生死由天不体面的生活去吧。
